La fin de l'année, c'est la période où on voit passer le plus de recherches de partenaires par les maisons d'édition. 2021 ne fait pas exception, d'ailleurs j'ai moi-même rempli quelques formulaires auprès de ME dont j'aime les publications. Il faut dire que la possibilité de recevoir des livres qui nous plaisent gratuitement, souvent avant même le jour de la publication, c'est très alléchant. Mais attention aux engagements que vous prenez en devenant partenaire d'une ME. Commençons par revoir la notion de partenariat. Dans la bookosphère, il s'agit généralement d'une entente non rémunérée entre une ME et un créateur de contenu. La ME envoie gratuitement un ou plusieurs de ses titres au créateur, qui en fait la promotion auprès de son audience (blog, compte Bookstagram, chaine Youtube, ...). Les conditions de ce partenariat diffèrent selon les participants, mais ce sont celles d'une ME bien particulière qui sont à l'origine de ce post parce qu'à mes yeux, il y a de l'abus. Avant de me lancer, je tiens tout de même à préciser que je n'ai rien contre cette ME, et que je n'appelle pas à son boycott ou à ne pas postuler si ces conditions vous conviennent. Ceci est un billet d'opinion qui n'a pas pour vocation de représenter celle de qui que ce soit d'autre que moi. C'est bon? Alors en piste. Déjà, quand le pdf qui liste les conditions fait plus de trois pages, ça me pose un souci. On parle de travail non rémunéré, donc autant de conditions sur ce qu'ils attendent des influenceurs, c'est déjà un problème. Si on m'envoie une fiche de poste, je veux un contrat de travail. Je veux bien me plier à quelques contraintes mais trois pages? C'est beaucoup et une telle longueur n'augure rien de bon. Et quand on lit les conditions de plus près, on se rend compte que c'est effectivement très strict, même TROP strict. Cette image vient d'un formulaire de recherche de partenaires posté par la ME elle-même. Voyons en détail ce qui ne va pas, en commençant par leurs engagements: Communiquer avec vous en amont sur nos nouveautés, notre planning, etc pour vous permettre de vous organiser dans vos lectures, vos animations, etc. Ce qui est juste normal, en fait. Encore une fois, on parle de travail fourni gratuitement, donc c'est juste la base de faire en sorte que ce travail n'impacte pas notre vie en-dehors de ce partenariat. Donc nous tenir au courant pour qu'on puisse s'organiser, ce n'est pas nous faire une faveur particulière, c'est la base. Vous envoyer au plus tôt les services de presse pour vous permettre de lire dans les meilleurs conditions et délais possibles. Là encore, c'est un basique. ça rejoint le point précédent concernant l'impact qu'un travail bénévole (pour une entreprise qui génère un profit du fait de ce travail, rappelons-le) ne doit pas avoir sur nos autres activités, à commencer par celle qui nous paye, donc pas eux. Mais en plus, recevoir le service presse, c'est encore une fois normal. Non, un service presse n'est pas un livre offert ou une rémunération, c'est un outil de travail nécessaire parce que pas de livre à lire = pas de chronique à poster. Et c'est normal de la part d'un employ... pardon, d'un "partenaire", de fournir le matériel nécessaire à la réalisation du travail qui nous est demandé. Ne pas vous censurer dans vos avis, accepter les chroniques quelles qu’elles soient tant qu’elles sont étayées, faites dans le respect des auteurs et tous les acteurs de la vie de ce livre. ... Encore heureux, non? MON blog, MON avis. Vous impliquer dans les grands évènements de la vie de la maison d’édition, vous inviter à tous nos évènements, et vous donner des accès privilégiés. Sounds like more work to me. En plus du travail de chronique, il est aussi attendu de nous qu'on aille aux évènements. Et bien sûr, j'imagine que le transport et l'éventuel hébergement ne sont pas pris en charge? Donc si, comme c'est le cas de 90% des évènements littéraires auxquels les ME participent, ça se passe à Paris et qu'on ne vit pas sur place, il faut en être de notre poche? Vous fournir un discord pour échanger entre vous et avec nous. OK. C'est pas fou, mais ça passe. Vous donner la possibilité de solliciter en plus de vos lectures des ouvrages de notre catalogue. Ce qui est déjà possible sans être partenaire de cette ME. Et voilà, c'est tout pour les avantages proposés aux partenaires. Un Discord partagé. Ils ne parlent même pas de partager notre contenu sur leurs réseaux sociaux, mettre en avant nos posts/photos, éventuels goodies, exemplaires à faire gagner pour des concours, possibilité d'interviewer les auteurices et/ou illustrateurices, ... Passons maintenant aux obligations des partenaires: Lire les ouvrages sélectionnés pour vous dans nos nouveautés. Au cas où ce ne serait pas clair, il est précisé plus loin que ces livres sont choisis à notre place, envoyés sans nous demander notre avis et leur lecture est OBLIGATOIRE. On exige donc bien de nous de lire des livres qu'on n'a pas demandés, qu'on peut même ne pas vouloir. On peut recevoir n'importe quel livre de la collection pour laquelle on postule, peu importe le genre, même si on n'en lit pas, même si on n'aime pas. Et la lecture de ces livres est, je répète, obligatoire. En ce qui me concerne, c'est déjà flingué, mais continuons. Respecter les délais donnés pour poster vos chroniques, photos, vidéos. Parce qu'en plus de ne pas choisir sur quel livre on va devoir bosser, on a une deadline! Les livres qu'ils nous envoient doivent être prioritaires par rapport à TOUTES nos lectures. Il est dit plus loin: "Être notre partenaire vous amènera à nous privilégier dans vos lectures, mais nous amène aussi à vous privilégier en vous donnant accès aux services de presse en avant-première, et à tous les avantages qui vont avec cette position." Et on a déjà fait le tour des "avantages qui vont avec cette position". Marrant à quel point ça ressemble à une mission de salarié, non? Respecter les règlements des plateformes sur lesquelles vous communiquez. Une exigence qui va de soi, donc OK. J'aurais ajouté qu'en tant que partenaires de la marque, il faudrait en refléter les valeurs, même. J'ai pas oublié cette ME avec le Pride Flag en photo de profil et "BLM" en bio qui envoie ses titres à une meuf qui proclame haut et fort sur Instagram que l'hétérophobie et le racisme anti-blanc existent. Nous alerter en cas de problème, et communiquer à chaque fois que vous en éprouvez le besoin et nous prévenir en amont d’une critique négative. Pour quoi faire, exactement? Je croyais qu'ils ne nous demanderaient pas de modifier une chronique, donc quel intérêt pour eux d'être prévenus à l'avance? D'autant que pour limiter les chroniques négatives, faudrait peut-être laisser les blogueurs choisir quels livres les intéressent, non? Vous pouvez ne pas apprécier votre lecture, mais nous attendons de vous de respecter dans votre chronique les personnes qui ont travaillé sur ce livre et de ne tenir aucun propos « insultants ». Sur le principe, OK, mais dans les faits, qui décide de ce qui est jugé "insultant" ou non? Surtout avec des guillemets, ce qui sous-entend qu'on peut élargir la définition initiale du mot. Quand c'est vague, j'ai tendance à me méfier, personnellement. Faire apparaître que vous êtes partenaires ************ (sur vos posts ou dans votre profil). Sur les posts qui concernent leurs titres, OK, pourquoi pas. Sur notre profil, je suis pas emballée. Désolée mais je ne trouve pas ça équitable. Pas du tout, même. Et je précise que partenariat a une durée de vie de six mois, donc à renouveler, et pourra être annulé si on dépasse trop souvent les délais qu'ils imposent. Donc lire et chroniquer des livres qu'on ne choisit pas, dans un délai imposé et avec une évaluation de notre performance tous les six mois. Le tout sans être payé. Oh, et j'oubliais, un dernier détail noté plus loin: Nous vous demanderons aussi de relayer sur vos réseaux votre réception, sous la forme que vous souhaitez. Donc une tâche supplémentaire: l'unboxing. Pour chaque titre. On récapitule. Un blogueur doit donc: - lire TOUS les livres que la ME lui envoie, même s'ils ne l'intéressent pas. - les chroniquer dans un délai imposé, quitte à négliger ses autres lectures et le reste de sa vie en général. - prévenir à l'avance s'il n'a pas aimé le livre, mais quand même écrire sa chronique en marchant sur des œufs pour ne pas vexer la ME et perdre son partenariat. - faire un post quand il reçoit chaque livre, même s'il ne l'a pas demandé, même s'il s'en fout. En échange, la ME: - fournit le strict minimum (planning des sorties et service presse). - l'invite à des évènements auxquels il ne pourra pas forcément aller sans engendrer des frais personnels, voire pas aller du tout. - l'invite dans un Discord. Et c'est tout. Je pense que ça se passe de commentaires, donc je vais conclure sur la réflexion suivante: Vous savez qui d'autre me fournit le matériel nécessaire pour travailler, des invitations à des évènements et un salon de discussion commun? (Sauf que mon employeur me fournit aussi un salaire) Edit postérieur à la publication de l'article: la ME en question a entendu les arguments des blogueurs et changé ses conditions de partenariat. C'est franchement agréable de voir des ME écouter les retours et les prendre en compte, donc ça mérite d'être signalé.
0 Commentaires
Laisser une réponse. |
Prochains articles:
White Smoke, de Tiffany D. Jackson.
Nos Jours Brûlés, de Laura Nsafou, en lecture commune avec:
Cadeau Muhayimana Moune La Booktillaise pour le Café Lithéraire Oddball, de Sarah Andersen.
Exemplaire numérique envoyé par Andrews McMeel Publishing (merci à eux!) Catégories
Tous
Archives
Décembre 2022
|